01# 前言
随着信息化程度的不断提高，网络传输介质的性能不断提高、网络传输设备、网络管理设备的功能不断拓展，作为网络构成的基础：综合布线系统越来越来庞大、复杂，这也就必然导致了对综合布线系统管理的专业化要求、标准化要求越来越高。
传统的基于人工excel表手动的管理方式是无法实现低维护成本高运行效率管理的，因此，使用综合布线管理软件来对综合布线系统实现可视化、科学化、系统化的管理是非常必要的，也是提升综合布线系统运维管理效率、减少故障发生、减少企业经济损失的必由之路。
基于目前大众对nvisual综合布线管理软件的认识常与网络管理软件、电子配线架等认识模糊不清，在以往的文章中小编已详细阐述过电子配线架与nvisual综合布线管理软件的区别，因此本篇文章小编主要来阐述一下nvisual与网管软件的区别。
02# nvisual与网管软件
nvisual综合布线管理软件运用数字孪生技术＋管理模式创新，通过统一的数据模型对 it电信基础设施、数据中心资源与关联关系进行可视化记录、定位查询、数据分析、智能规划、变更控制、业务映射，迅速为组织建立起精细化、规范化、流程化、可视化的基础设施运维管理体系。以便他们可以更高效地管理复杂的网络，从而建立一个更加互联、信息通畅的世界。
网管软件主要是针对网络硬件设备进行监测、配置和故障诊断。主要功能有自动拓扑发现、远程配置、性能参数监测、故障诊断。网管软件通常是由两类公司开发，一类是通用软件供应商，另一类是各个设备厂商。通用软件供应商开发的nms系统是针对各个厂商网络设备的通用网管软件， 各个设备厂商为自己产品设计的专用nms系统对自己的产品监测、配置功能非常全面，可监测一些通用网管软件无法监测的重要性能指标，还有一些独特配置功能。但是对其它公司生产的设备基本上就无能为力了。
03# 两者之间的区别
功能方面
nvsual能够对综合布线涉及的各种设备、传输介质、信息终端进行管理，管理是可视化的，是基于链路关系的管理，从拓展的功能来说，还可以实现资产管理，总量统计分析、随机抽样快速查询、故障维护、文档信息化、审记管理，用户规范操作管理等。
网管软件具有网络拓扑搜索功能，但是对于具体的技术细节，就要考虑定制具体的协议去搜索，否则，在存在vlan的情况下，容易出现搜索不完成的情况，当然，不同的产品的性能也是不一样的，自定义设备配置功能根据用户不同的需求定义不同的策略，也可以与不同的网络管理软件相配合来实现更强的网络规范与管理。
用户需求方面
nvisual针对综合布线软件的相关信息内容管理，可以解决用户的日常查询文档以及文档保存管理费时低效的问题；可以解决用户从个别设备的故障来定位链路关系的难度；可以解决用户在海量信息的时候管理的可视化、规范化、操作的简便化；可以解决用户对网络设备、配线架、线缆、终端的统计与快速查询定位。
网管软件对于管理网络而言，最重要是针对网络设备的监控、配置，故障诊断，可以解决用户对网络层及以上层次的管理，比如路由，交换的端口监控，设备连通情况的诊断等。但是，显然对于链路关系的图形化、形象化不够清楚，而且，也不能够对综合布线系统的管理实现一个完整的信息化过程。
应用方面
nvisual应用于综合布线系统的所有设备、线缆、终端的管理，核心在于链路关系数据库化，解决管理的问题，革新管理的方式。
网管软件，网络管理员的专业化工具，是一个发现与解决问题的技术性工具，并不是一个对综合布线系统的管理化工具。
04# 小结
nvisual综合布线管理软件与网管软件不是互为替代的关系，而是相互补充的关系。
nvisual综合布线管理软件本身做不到对网络设备的配置与监测，也不与网络协议发生关系，但是，可以对物理的链路作数据化入库，使综合布线系统的管理模式更便捷更高效。
网管软件，基于snmp协议能够深入网络中，对网络设备的运行参数及状态进行管理。是一个网络管理过程中的某一个方面的技术性工具，显然也无法替代nvisual对整个综合布线系统的管理。
就目前来说，对综合布线系统的管理，nvisual是必要的；而对于网络具体的设置与运行规划，网管软件也是一个必然的工具选择。这两个软件系统对于管理者来说都是必要的，虽然nvisual出发点在于系统的管理，也就是网络日常管理的规范化和可视化；而网管软件却是每一个具体管理的具体使用工具。
ag凯发k8国际的版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。